अगले CJI बनेंगे जस्टिस NV Ramana

0
29

Justice NV Ramana Next CJI

अपने रिटायरमेंट से एक महीने पहले भारत के मौजूदा चीफ जस्टिस ने देश के अगले चीफ जस्टिस के तौर पर सुप्रीम कोर्ट के मोस्ट सीनियर जज जस्टिस NV Ramana का नाम आगे बढ़ाया है। उन्होंने केंद्र सरकार के पास इसकी सिफारिश भेजी है। रमना पर आंध्र प्रदेश के सीएम की ओर से लगाए गए आरोपों को पैनल की ओर से खारिज कर दिया गया। चीफ जस्टिस एसए बोबडे ने केंद्रीय कानून मंत्री रविशंकर प्रसाद को लिखे पत्र में जस्टिस NV Ramana को चीफ जस्टिस के लिए सबसे उपयुक्त बताया। बता दें कि सीजेआई बोबड़े 23 अप्रैल को रिटायर हो रहे हैं। नियम के मुताबिक सुप्रीम कोर्ट के सबसे वरिष्ठतम जज को सीजेआई नियुक्त किया जाता है।

किसान परिवार

आंध्र प्रदेश किसानों के एक विनम्र परिवार में जन्मे NV Ramana ने 10 फरवरी 1983 को वकील के तौर पर अपने करियर की शुरुआत की। एक छात्र नेता बनकर एक शैक्षणिक वर्ष का त्याग करते हुए 1975 में राष्ट्रव्यापी आपातकाल के दौरान नागरिक स्वतंत्रता के लिए लड़ने से लेकर अगले माह भारत के 48 वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदभार संभालने तक न्यायमूर्ति एनवी रमना की यात्रा काफी दिलचस्प रही है।

आपातकाल के खिलाफ

बता दें, एक समय ऐसा भी था जब न्यायमूर्ति रमना को उनके पिता ने जून 1975 में आपातकाल के खिलाफ एक सार्वजनिक बैठक की अध्यक्षता करने के बाद शहर छोड़ने के लिए कह दिया था। जस्टिस NV Ramana ने जनवरी में दिल्ली में एक कार्यक्रम के दौरान अपने अनुभव साझा करते हुए कहा, ‘मैंने देखा कि इतने सारे युवाओं ने मानवाधिकारों के लिए अपने जीवन का बलिदान कर दिया था। ऐसे में मुझे कॉलेज के एक साल खोने का कोई पछतावा नहीं है। हालांकि, मेरे पिता को यकीन था कि मुझे गिरफ्तार कर लिया जाएगा।’

Also read: Sachin Waje पर NIA ने लगाया UAPA

पत्रकार 

1980 में एक लॉ कॉलेज में दाखिला लेने से पहले, न्यायमूर्ति NV Ramana ने दो साल तक एक क्षेत्रीय समाचार पत्र के लिए एक पत्रकार के रूप में काम किया। उन्हें 1983 में बार में नामांकित किया गया था। एक वकील के रूप में उन्होंने संवैधानिक, आपराधिक, सेवा और अंतरराज्यीय नदी कानूनों में विशेषज्ञता हासिल की। साथ ही आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय, केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण, एपी राज्य प्रशासनिक न्यायाधिकरण और सिविल, आपराधिक, संवैधानिक, श्रम, सेवा और चुनाव मामलों में सर्वोच्च न्यायालय में अभ्यास किया।

स्थायी न्यायाधीश

उन्हें 2000 में आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट का स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया गया और 2013 में दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया। 17 फरवरी 2014 को उन्हें सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया। इन वर्षों में न्यायमूर्ति NV Ramana कई ऐतिहासिक निर्णयों का हिस्सा बने।

अहम फैसले

जस्टिस एनवी NV Ramana ने उस बेंच का नेतृत्व किया, जिसने पिछले साल जनवरी में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद जम्मू-कश्मीर में दूरसंचार ब्लैकआउट पर कहा था कि इंटरनेट का इस्तेमाल करना मौलिक अधिकार है। पीठ ने तब जम्मू-कश्मीर प्रशासन को आदेश दिया कि वह दूरसंचार और इंटरनेट सेवाओं पर अंकुश लगाने से संबंधित सभी आदेशों की समीक्षा करे और उन्हें सार्वजनिक क्षेत्र में रखे।

कश्मीर प्रतिबंधों पर याचिकाओं के एक समूह को मानते हुए न्यायमूर्ति NV Ramana की पीठ ने प्रेस की स्वतंत्रता के महत्व को भी रेखांकित किया था। पीठ की तरफ से कहा गया कि जिम्मेदार सरकारों को हर समय प्रेस की स्वतंत्रता का सम्मान करना चाहिए।

कर्नाटक विधानसभा

इसके अलावा न्यायमूर्ति NV Ramana ने कर्नाटक विधानसभा मामले में एक और महत्वपूर्ण फैसला सुनाया। उन्होंने विधायकों को अयोग्य ठहराने के स्पीकर के फैसले को सही ठहराया। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाते हुए कहा कि इस्तीफा देने से स्पीकर के अधिकार खत्म नहीं हो जाते हैं। हालांकि, अयोग्यता के मामले में विधायकों को अपना पक्ष रखने का मौका मिलना चाहिए। कोर्ट ने अयोग्य विधायकों को राहत देते हुए उनको विधानसभा उपचुनाव लड़ने की अनुमति दी। कोर्ट ने कहा कि विधायकों को विधानसभा के पूरे कार्यकाल के लिए अयोग्य नहीं ठहराया जा सकता।

घोड़ा-व्यापारिक

अध्यक्ष की भूमिका पर जोर देते हुए, न्यायमूर्ति NV Ramana ने निर्णय में लिखा, ‘अध्यक्षों की निष्पक्ष होने के संवैधानिक कर्तव्य के खिलाफ कार्य करने वाली प्रवृत्ति बढ़ रही है। इसके अलावा घोड़ा-व्यापारिक राजनीतिक दल और पक्षपातपूर्ण भाषण नागरिकों को एक स्थिर सरकार से वंचित कर रहे हैं। इन परिस्थितियों में कुछ पहलुओं को मजबूत करने पर विचार करने की आवश्यकता है, ताकि इस तरह की अलोकतांत्रिक प्रथाओं को हतोत्साहित और जांच की जा सके।’

आरटीआई

सुप्रीम कोर्ट के जज के रूप में जस्टिस NV Ramana चुनावी मुद्दों से लेकर महिलाओं के अधिकारों सहित सूचना के अधिकार (आरटीआई) के दायरे में भारत के मुख्य न्यायाधीश का पद लाने के विभिन्न फैसलों का हिस्सा रहे हैं।

साल 2019 में पांच-न्यायाधीशों वाली बेंच में सदस्य रहे जस्टिस NV Ramana ने आरटीआई के तहत जनहित में मांगी गई जानकारी वाली याचिका पर सीजेआई के कार्यालय को एक सार्वजनिक प्राधिकरण घोषित किया। हालांकि, उन्होंने एक अलग राय में कहा, ‘आरटीआई को निगरानी के उपकरण के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।’

न्यायमूर्ति NV Ramana की अगुवाई वाली एक पीठ ने हाल ही के एक फैसले में पैतृक अवधारणा की आलोचना की कि गृहिणी न तो काम करती हैं और न ही घर के आर्थिक मूल्य में कोई योगदान देती हैं।

 

written by: Vijayanka Yadav

कोई जवाब दें

कृपया अपनी टिप्पणी दर्ज करें!
कृपया अपना नाम यहाँ दर्ज करें